വിൻഡ്-കൂളിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ലിക്വിഡ്-കൂളിംഗ്? ഊർജ്ജ സംഭരണ ​​സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും നല്ല ഓപ്ഷൻ

ഊർജ്ജ സംഭരണ ​​സംവിധാനങ്ങളുടെ രൂപകൽപ്പനയിലും ഉപയോഗത്തിലും താപ വിസർജ്ജന സാങ്കേതികവിദ്യ നിർണായകമാണ്. ഇത് സിസ്റ്റം സ്ഥിരതയോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, എയർ കൂളിംഗും ലിക്വിഡ് കൂളിംഗുമാണ് താപം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും സാധാരണമായ രണ്ട് രീതികൾ. ഇവ രണ്ടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

വ്യത്യാസം 1: വ്യത്യസ്ത താപ വിസർജ്ജന തത്വങ്ങൾ

ഉപകരണത്തിന്റെ ഉപരിതല താപനില കുറയ്ക്കുന്നതിനും താപം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനും എയർ കൂളിംഗ് വായുപ്രവാഹത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു. ആംബിയന്റ് താപനിലയും വായുപ്രവാഹവും അതിന്റെ താപ വിസർജ്ജനത്തെ ബാധിക്കും. എയർ ഡക്ടിന് ഉപകരണങ്ങളുടെ ഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു വിടവ് എയർ കൂളിംഗ് ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, എയർ-കൂൾഡ് ഹീറ്റ് ഡിസ്സിപ്പേഷൻ ഉപകരണങ്ങൾ പലപ്പോഴും വലുതായിരിക്കും. കൂടാതെ, ഡക്ടിന് പുറത്തെ വായുവുമായി താപം കൈമാറ്റം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ഇതിനർത്ഥം കെട്ടിടത്തിന് ശക്തമായ സംരക്ഷണം ഉണ്ടാകില്ല എന്നാണ്.

ദ്രാവകം ചലിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്നതിനാൽ ദ്രാവക തണുപ്പിക്കൽ തണുക്കുന്നു. താപം ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ ഹീറ്റ് സിങ്കിൽ സ്പർശിക്കണം. താപ വിസർജ്ജന ഉപകരണത്തിന്റെ ഒരു വശമെങ്കിലും പരന്നതും പതിവുള്ളതുമായിരിക്കണം. ദ്രാവക തണുപ്പിക്കൽ ദ്രാവക കൂളർ വഴി താപത്തെ പുറത്തേക്ക് നീക്കുന്നു. ഉപകരണത്തിൽ തന്നെ ദ്രാവകമുണ്ട്. ദ്രാവക തണുപ്പിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന സംരക്ഷണ നില കൈവരിക്കാൻ കഴിയും.

വ്യത്യാസം 2: ബാധകമായ വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങൾ അതേപടി തുടരുന്നു.

ഊർജ്ജ സംഭരണ ​​സംവിധാനങ്ങളിൽ എയർ കൂളിംഗ് വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവ പല വലുപ്പത്തിലും തരത്തിലും വരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഔട്ട്ഡോർ ഉപയോഗത്തിന്. ഇപ്പോൾ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കൂളിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയാണിത്. വ്യാവസായിക റഫ്രിജറേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആശയവിനിമയത്തിനായി ബേസ് സ്റ്റേഷനുകളിലും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഡാറ്റാ സെന്ററുകളിലും താപനില നിയന്ത്രണത്തിനും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതിന്റെ സാങ്കേതിക പക്വതയും വിശ്വാസ്യതയും വ്യാപകമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എയർ കൂളിംഗ് ഇപ്പോഴും ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഇടത്തരം, താഴ്ന്ന പവർ ലെവലുകളിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്.

വലിയ തോതിലുള്ള ഊർജ്ജ സംഭരണ ​​പദ്ധതികൾക്ക് ലിക്വിഡ് കൂളിംഗ് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്. ബാറ്ററി പായ്ക്കിന് ഉയർന്ന ഊർജ്ജ സാന്ദ്രത ഉള്ളപ്പോൾ ലിക്വിഡ് കൂളിംഗ് ആണ് ഏറ്റവും നല്ലത്. അത് ചാർജ് ചെയ്ത് വേഗത്തിൽ ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുമ്പോഴും ഇത് നല്ലതാണ്. കൂടാതെ, താപനില വളരെയധികം മാറുമ്പോഴും.

വ്യത്യാസം 3: വ്യത്യസ്ത താപ വിസർജ്ജന ഫലങ്ങൾ

എയർ കൂളിംഗിന്റെ താപ വിസർജ്ജനത്തെ ബാഹ്യ പരിസ്ഥിതി എളുപ്പത്തിൽ ബാധിക്കുന്നു. ഇതിൽ ആംബിയന്റ് താപനില, വായു പ്രവാഹം തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഉയർന്ന പവർ ഉപകരണങ്ങളുടെ താപ വിസർജ്ജന ആവശ്യങ്ങൾ ഇത് നിറവേറ്റണമെന്നില്ല. ലിക്വിഡ് കൂളിംഗ് താപ വിസർജ്ജനത്തിൽ മികച്ചതാണ്. ഉപകരണങ്ങളുടെ ആന്തരിക താപനില നന്നായി നിയന്ത്രിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും. ഇത് ഉപകരണങ്ങളുടെ സ്ഥിരത മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും അതിന്റെ സേവന ആയുസ്സ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

വ്യത്യാസം 4: ഡിസൈൻ സങ്കീർണ്ണത നിലനിൽക്കുന്നു.

എയർ കൂളിംഗ് ലളിതവും അവബോധജന്യവുമാണ്. പ്രധാനമായും കൂളിംഗ് ഫാൻ സ്ഥാപിക്കുന്നതും എയർ പാത്ത് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. എയർ കണ്ടീഷനിംഗിന്റെയും എയർ ഡക്റ്റുകളുടെയും ലേഔട്ടാണ് ഇതിന്റെ കാതൽ. ഫലപ്രദമായ താപ കൈമാറ്റം കൈവരിക്കുക എന്നതാണ് രൂപകൽപ്പനയുടെ ലക്ഷ്യം.

ലിക്വിഡ് കൂളിംഗ് ഡിസൈൻ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്. ഇതിന് നിരവധി ഭാഗങ്ങളുണ്ട്. അവയിൽ ലിക്വിഡ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ലേഔട്ട്, പമ്പ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, കൂളന്റ് ഫ്ലോ, സിസ്റ്റം കെയർ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

വ്യത്യാസം 5: വ്യത്യസ്ത ചെലവുകളും പരിപാലന ആവശ്യകതകളും.

എയർ കൂളിംഗിനുള്ള പ്രാരംഭ നിക്ഷേപ ചെലവ് കുറവാണ്, അറ്റകുറ്റപ്പണി ലളിതവുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സംരക്ഷണ നിലവാരം IP65 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതലാകാൻ കഴിയില്ല. ഉപകരണങ്ങളിൽ പൊടി അടിഞ്ഞുകൂടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഇതിന് പതിവായി വൃത്തിയാക്കൽ ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ അറ്റകുറ്റപ്പണി ചെലവും വർദ്ധിക്കുന്നു.

ലിക്വിഡ് കൂളിംഗിന് ഉയർന്ന പ്രാരംഭ ചെലവ് ഉണ്ട്. കൂടാതെ, ലിക്വിഡ് സിസ്റ്റത്തിന് അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഉപകരണങ്ങളിൽ ലിക്വിഡ് ഐസൊലേഷൻ ഉള്ളതിനാൽ, അതിന്റെ സുരക്ഷ കൂടുതലാണ്. കൂളന്റ് ബാഷ്പശീലമാണ്, പതിവായി പരിശോധിച്ച് വീണ്ടും നിറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്.

വ്യത്യാസം 6: വ്യത്യസ്ത ഓപ്പറേറ്റിങ് വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു.

രണ്ടിന്റെയും വൈദ്യുതി ഉപഭോഗ ഘടന വ്യത്യസ്തമാണ്. എയർ കൂളിംഗിൽ പ്രധാനമായും എയർ കണ്ടീഷനിംഗിന്റെ വൈദ്യുതി ഉപയോഗം ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇലക്ട്രിക്കൽ വെയർഹൗസ് ഫാനുകളുടെ ഉപയോഗവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ലിക്വിഡ് കൂളിംഗിൽ പ്രധാനമായും ലിക്വിഡ് കൂളിംഗ് യൂണിറ്റുകളുടെ വൈദ്യുതി ഉപയോഗം ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇലക്ട്രിക്കൽ വെയർഹൗസ് ഫാനുകളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. എയർ കൂളിംഗിന്റെ വൈദ്യുതി ഉപയോഗം സാധാരണയായി ലിക്വിഡ് കൂളിംഗിനേക്കാൾ കുറവാണ്. അവ ഒരേ അവസ്ഥയിലാണെങ്കിൽ ഒരേ താപനില നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ ഇത് ശരിയാണ്.

വ്യത്യാസം 7: വ്യത്യസ്ത സ്ഥല ആവശ്യകതകൾ

ഫാനുകളും റേഡിയറുകളും സ്ഥാപിക്കേണ്ടതിനാൽ എയർ കൂളിംഗിന് കൂടുതൽ സ്ഥലം ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. ലിക്വിഡ് കൂളിംഗിന്റെ റേഡിയേറ്റർ ചെറുതാണ്. ഇത് കൂടുതൽ ഒതുക്കമുള്ള രീതിയിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയും. അതിനാൽ, ഇതിന് കുറച്ച് സ്ഥലം മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ. ഉദാഹരണത്തിന്, KSTAR 125kW/233kWh എനർജി സ്റ്റോറേജ് സിസ്റ്റം ബിസിനസുകൾക്കും വ്യവസായങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയുള്ളതാണ്. ഇത് ലിക്വിഡ് കൂളിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ വളരെ സംയോജിത രൂപകൽപ്പനയുമുണ്ട്. ഇത് 1.3㎡ മാത്രം വിസ്തീർണ്ണം ഉൾക്കൊള്ളുകയും സ്ഥലം ലാഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ, എയർ കൂളിംഗിനും ലിക്വിഡ് കൂളിംഗിനും ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്. അവ ഊർജ്ജ സംഭരണ ​​സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ബാധകമാണ്. ഏതാണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതെന്ന് നമ്മൾ തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആപ്ലിക്കേഷനെയും ആവശ്യങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ചെലവും താപ കാര്യക്ഷമതയും പ്രധാനമാണെങ്കിൽ, ലിക്വിഡ് കൂളിംഗ് മികച്ചതായിരിക്കാം. പക്ഷേ, എളുപ്പത്തിലുള്ള അറ്റകുറ്റപ്പണികളും പൊരുത്തപ്പെടുത്തലും നിങ്ങൾ വിലമതിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എയർ കൂളിംഗ് മികച്ചതാണ്. തീർച്ചയായും, സാഹചര്യത്തിനനുസരിച്ച് അവ കലർത്താനും കഴിയും. ഇത് മികച്ച താപ വിസർജ്ജനം കൈവരിക്കും.