കാറ്റ്-കൂളിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ദ്രാവക-കൂളിംഗ്? Energy ർജ്ജ സംഭരണ ​​സംവിധാനത്തിനുള്ള മികച്ച ഓപ്ഷൻ

Energy ർജ്ജ സംഭരണ ​​സംവിധാനങ്ങളുടെ രൂപകൽപ്പനയിലും ഉപയോഗിക്കുന്നതിലും ചൂട് ഇല്ലാതാക്കൽ സാങ്കേതികവിദ്യ പ്രധാനമാണ്. ഇത് സിസ്റ്റം പതിവായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, വായു തണുപ്പിംഗും ദ്രാവക തണുപ്പിംഗും ചൂട് ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള രണ്ട് സാധാരണ രീതികളാണ്. രണ്ടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

വ്യത്യാസം 1: വ്യത്യസ്ത ചൂട് ഇല്ലാതാക്കൽ തത്ത്വങ്ങൾ

വായു കൂളിംഗ് ചൂട് എടുത്ത് ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉപരിതല താപനില കുറയ്ക്കുന്നതിന് വായുവിന്റെ ഒഴുക്കിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അന്തരീക്ഷ താപനിലയും വായുവിന്റെ ഒഴുക്കും അതിന്റെ ചൂട് അലിപ്പഴത്തെ ബാധിക്കും. വായു കൂളിംഗിന് ഒരു വായു നാളയ്ക്കായി ഉപകരണങ്ങളുടെ ഭാഗങ്ങൾ തമ്മിൽ ഒരു വിടവ് ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, വായു-തണുപ്പിച്ച താപലിലവൽ ഉപകരണങ്ങൾ പലപ്പോഴും വലുതാണ്. കൂടാതെ, നാളം പുറം വായുവുമായി ചൂട് കൈമാറേണ്ടതുണ്ട്. ഇതിനർത്ഥം കെട്ടിടത്തിന് ശക്തമായ സംരക്ഷണം ഉണ്ടാകരുത് എന്നാണ്.

ദ്രാവകം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ദ്രാവക തണുപ്പ്. ചൂട് സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ ഹീറ്റ് സിങ്കിൽ സ്പർശിക്കണം. ചൂടിൽ കുറഞ്ഞത് ഒരു വശമെങ്കിലും പരന്നതും പതിവായതുമായിരിക്കണം. ദ്രാവക കൂളിംഗ് പുറത്തേക്ക് ദ്രാവക കൂളത്തിലൂടെ ചൂട് നീക്കുന്നു. ഉപകരണങ്ങൾക്ക് തന്നെ ദ്രാവകമുണ്ട്. ദ്രാവക കൂളിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന പരിരക്ഷണ നിലവാരം നേടാൻ കഴിയും.

വ്യത്യാസം 2: ബാധകമായ വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങൾ സമാനമായി തുടരുന്നു.

Energy ർജ്ജ സംഭരണ ​​സംവിധാനങ്ങളിൽ വായു കൂളിംഗ് വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവ പല വലുപ്പത്തിലും തരത്തിലും വരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് do ട്ട്ഡോർ ഉപയോഗത്തിനായി. ഇപ്പോൾ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കൂളിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്. വ്യാവസായിക ശീതീകരണ സംവിധാനങ്ങൾ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള അടിസ്ഥാന സ്റ്റേഷനുകളിലും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഡാറ്റാ സെന്ററുകളിലും താപനില നിയന്ത്രണത്തിലും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതിന്റെ സാങ്കേതിക പക്വതയും വിശ്വാസ്യതയും വ്യാപകമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇടത്തരം, താഴ്ന്ന വൈദ്യുതി തലങ്ങളിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ച് സത്യമാണ്, അവിടെ വായു കൂളിംഗ് ഇപ്പോഴും ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു.

വലിയ തോതിലുള്ള energy ർജ്ജ സംഭരണ ​​പദ്ധതികൾക്ക് ദ്രാവക തണുപ്പിക്കൽ കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്. ബാറ്ററി പായ്ക്ക് ഉയർന്ന energy ർജ്ജ സാന്ദ്രതയുണ്ടെങ്കിൽ ദ്രാവക തണുപ്പിക്കൽ മികച്ചതാണ്. ഇത് ചാർജുകളും വേഗത്തിൽ ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഇത് നല്ലതാണ്. കൂടാതെ, താപനില വളരെയധികം മാറുമ്പോൾ.

വ്യത്യാസം 3: വ്യത്യസ്ത ചൂട് ഇല്ലാതാക്കൽ ഇഫക്റ്റുകൾ

എയർ കൂളിംഗിന്റെ ചൂട് ഇല്ലാതാക്കൽ ബാഹ്യ അന്തരീക്ഷം എളുപ്പത്തിൽ ബാധിക്കുന്നു. അന്തരീക്ഷ താപനിലയും വായുവിലും പോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഉയർന്ന പവർ ഉപകരണങ്ങളുടെ ചൂട് അലിപ്പാലിറ്റി ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാതിരിക്കില്ല. ചൂട് വിഘടിക്കുന്നതിൽ ദ്രാവക തണുപ്പിക്കൽ നല്ലതാണ്. ഉപകരണത്തിന്റെ ആന്തരിക താപനില നന്നായി നിയന്ത്രിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും. ഇത് ഉപകരണത്തിന്റെ സ്ഥിരത മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും അതിന്റെ സേവന ജീവിതം വിപുലീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

വ്യത്യാസം 4: ഡിസൈൻ സങ്കീർണ്ണത അവശേഷിക്കുന്നു.

വായു കൂളിംഗ് ലളിതവും അവബോധജന്യവുമാണ്. ഇത് പ്രധാനമായും പ്രധാനമായും തണുത്ത ആരാധകനെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത് എയർ പാത രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നു. ഇതിന്റെ കാമ്പ് എയർ കണ്ടീഷനിംഗ്, എയർ നാളങ്ങ എന്നിവയുടെ ലേ layout ട്ടാണ്. ഫലപ്രദമായ താപ കൈമാറ്റം നേടാനാണ് ഡിസൈൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.

ദ്രാവക കൂളിംഗ് ഡിസൈൻ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്. ഇതിന് ധാരാളം ഭാഗങ്ങളുണ്ട്. അവയിൽ ദ്രാവക സംവിധാനത്തിന്റെ ലേ layout ട്ട്, പമ്പ് ചോയ്സ്, കൂളന്റ് ഫ്ലോ, സിസ്റ്റം കെയർ എന്നിവയുടെ ലേ layout ട്ട് ഉൾപ്പെടുന്നു.

വ്യത്യാസം 5: വ്യത്യസ്ത ചെലവുകളും പരിപാലന ആവശ്യങ്ങളും.

വായു കൂളിംഗിന്റെ പ്രാരംഭ നിക്ഷേപ ചെലവ് കുറവാണ്, അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ ലളിതമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പരിരക്ഷണ നിലയിൽ IP65 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതലുള്ളതിൽ എത്തിച്ചേരാൻ കഴിയില്ല. ഉപകരണങ്ങളിൽ പൊടി ശേഖരിക്കാം. ഇതിന് പതിവായി വൃത്തിയാക്കേണ്ടതുണ്ട്, അറ്റകുറ്റപ്പണി ചെലവ് ഉയർത്തുന്നു.

ലിക്വിഡ് കൂളിംഗിന് ഉയർന്ന പ്രാരംഭ ചെലവുണ്ട്. ഒപ്പം, ദ്രാവക വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് അറ്റകുറ്റപ്പണി ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഉപകരണങ്ങളിൽ ദ്രാവക ഒറ്റപ്പെടൽ ഉള്ളതിനാൽ, അതിന്റെ സുരക്ഷ കൂടുതലാണ്. ശീതകാലം അസ്ഥിരമാണ്, പതിവായി പരീക്ഷിക്കുകയും റീയിൽ ചെയ്യുകയും വേണം.

വ്യത്യാസം 6: വ്യത്യസ്ത പ്രവർത്തന വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു.

രണ്ടിന്റെയും വൈദ്യുതി ഉപഭോഗ ഘടന വ്യത്യസ്തമാണ്. എയർ കൂളിംഗിൽ പ്രധാനമായും എയർ കണ്ടീഷനിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇലക്ട്രിക്കൽ വെയർഹ house സ് ആരാധകരുടെ ഉപയോഗവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ദ്രാവക തണുപ്പിംഗിനെ പ്രധാനമായും ദ്രാവക കൂട്ടറിംഗ് യൂണിറ്റുകളുടെ വൈദ്യുതി ഉപയോഗം ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇലക്ട്രിക്കൽ വെയർഹ house സ് ആരാധകരും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. വായു കൂളിംഗിന്റെ വൈദ്യുതി ഉപയോഗം സാധാരണയായി ദ്രാവക തണുപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കുറവാണ്. അവ ഒരേ അവസ്ഥയിലാണെങ്കിൽ ഒരേ താപനില നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ ഇത് ശരിയാണ്.

വ്യത്യാസം 7: വ്യത്യസ്ത സ്പേസ് ആവശ്യകതകൾ

ദി എയർ കൂളിംഗ് കൂടുതൽ ഇടം എടുത്തേക്കാം, കാരണം ഇത് ആരാധകരും റേഡിയറുകളും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ദ്രാവക കൂളിംഗിന്റെ റേഡിയേറ്റർ ചെറുതാണ്. ഇത് കൂടുതൽ കോംപാക്പീകe പചാരികമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയും. അതിനാൽ, ഇതിന് കുറച്ച് ഇടം ആവശ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, കെസ്റ്റാർ 125kW / 233k energy ർജ്ജ സംഭരണ ​​സംവിധാനം ബിസിനസുകൾക്കും വ്യവസായങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയാണ്. ഇത് ദ്രാവക തണുപ്പിംഗുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒപ്പം വളരെ സംയോജിത രൂപകൽപ്പനയുണ്ട്. ഇത് 1.3㎡ മാത്രം വിസ്തൃതിയുള്ളതും സ്ഥലം ലാഭിക്കുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ, വായു തണുപ്പിംഗും ദ്രാവകവും തണുപ്പിംഗും ബാങ്കും ഉണ്ട്. അവ energy ർജ്ജ സംഭരണ ​​സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ബാധകമാണ്. ഏതാണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതെന്ന് ഞങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ ചോയ്സ് അപ്ലിക്കേഷനെയും ആവശ്യങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ചെലവും ചൂട് കാര്യക്ഷമതയും പ്രധാനമാണെങ്കിൽ, ദ്രാവക തണുപ്പ് മികച്ചതായിരിക്കാം. പക്ഷേ, നിങ്ങൾ എളുപ്പമുള്ള പരിപാലനവും പൊരുത്തപ്പെടുത്തലും വിലമതിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, വായു തണുപ്പിക്കൽ മികച്ചതാണ്. തീർച്ചയായും, അവയ്ക്ക് സാഹചര്യത്തിനായി കൂടിച്ചേരാനും കഴിയും. ഇത് മികച്ച ചൂട് ഇല്ലാതാക്കൽ നേടും.